Tuesday, July 26, 2011

2007年Bill和Steve参加的D5,还有Bill和Buffett到内布拉斯加大学和大学生的互动演说

Apple is not MS. Apple doesn't have to be MS. Apple has to know what it is.
在被问道当初苹果为什么放下对MS的敌对态度转而合作,Steve这么说道。

hardware and software decoupling
Bill说道的这个概念,就是cloud。

There are a lot of things I wish to have done better. But it doesn't matter. Let go. We are where we are. We look forward. Let's stop looking back. It's all about tomorrow. Let's invent tomorrow.
被问道有什么事情后悔没做好的,Steve说只需着眼将来。

You can see through the other side and go "Yes, this could be huge", but there is huge risks that nobody ever knows. It feels great. It keeps you working every morning, and tells you there is something exciting around the corner.
Steve描述着他对risk和idea的看法。

The mainstream is always under attack.
这句话很有意思。

rich client environment on lower cost/power devices (e.g. google maps on iPhone)
marriage of service and client -> cloud!
People are inventing things. Decide what's on it and what's not. What people carry around are essentially communication devices.
Bill和Steve说道产业发展方向,云和移动设备成了重点。


Navigate through life. 


let other great things drive demand of yours
这是描述苹果和其他公司的合作的。

You and I have memories longer than the road that stretches out ahead.
这句!被问道他们彼此之间的关系时,Bill说这辈子能有这样一个互相了解并懂行的人一起走那么多年很满足。Steve引用了Beatles的一句歌词来形容他们俩。还有被提问者问道他们俩觉得对方做得很好而自己需要改进的地方,Bill说是intuitive taste for both people and products,有时候问题不只是engineering问题;Steve说是和别的公司partner的能力,MS是Apple极少数能partner well的公司之一。

It's so hard that any rational person would give up. You have to be passional. It's a lot of worrying. You gotta love it. You gotta scale talents.
Steve回答观众创业的重要时说道。

看看这基情侧漏的照片吧,看着我羡慕,也算是人生得一知己啊><

===================================

You have to learn to say "no" and get focused on things that really matter.
被问道最好的advice是什么时,Bill说这个是众多从Buffett的教导中学到的最重要的一个。

Think independently. OR blind spots get corrected.
被问道当自己有问题时会去请教谁,Buffett出于工作需要所以更多地独立思考,而Bill则需要与同事或妻子商量以看到自己的盲点。

get comfortable to do public speaking (a lot of human skills)
一定要会的技能,Buffett这么说。

Procrastination is not a good habit.
Buffett说到。

strategy+social+decision, look for people who can have these features, most time not a combination, so grab from others
被问道怎么选人才,Bill提到了这三个要点,并提出想在一个人身上找到并不容易,所以需要结合着选用人才。

No care about salary. Get a job that you get up each morning excited about.
这话说得,真好。被问道找什么样的工作时,Buffett提到他曾经的一份工作是跟着他很崇敬的人做事,他完全没有问工资,因为在他眼里,和对方工作能学到的东西是他这一辈子都能用到的财富。

Monday, July 25, 2011

zz 相似图片搜索的原理:“感知哈希算法”解析


你输入网片的网址,或者直接上传图片,Google就会找出与其相似的图片。
这种技术的原理是什么?计算机怎么知道两张图片相似呢?

根据Neal Krawetz博士的解释,原理非常简单易懂。我们可以用一个快速算法,就达到基本的效果。

这里的关键技术叫做"感知哈希算法"(Perceptual hash algorithm),它的作用是对每张图片生成一个"指纹"(fingerprint)字符串,然后比较不同图片的指纹。结果越接近,就说明图片越相似。

下面是一个最简单的实现:

第一步,缩小尺寸。
将图片缩小到8x8的尺寸,总共64个像素。这一步的作用是去除图片的细节,只保留结构、明暗等基本信息,摒弃不同尺寸、比例带来的图片差异。
 
第二步,简化色彩。

将缩小后的图片,转为64级灰度。也就是说,所有像素点总共只有64种颜色。

第三步,计算平均值。

计算所有64个像素的灰度平均值。

第四步,比较像素的灰度。
将每个像素的灰度,与平均值进行比较。大于或等于平均值,记为1;小于平均值,记为0。

第五步,计算哈希值。

将上一步的比较结果,组合在一起,就构成了一个64位的整数,这就是这张图片的指纹。组合的次序并不重要,只要保证所有图片都采用同样次序就行了。
 =  = 8f373714acfcf4d0
得到指纹以后,就可以对比不同的图片,看看64位中有多少位是不一样的。在理论上,这等同于计算"汉明距离"(Hamming distance)。如果不相同的数据位不超过5,就说明两张图片很相似;如果大于10,就说明这是两张不同的图片。

具体的代码实现,可以参见Wote用python语言写的imgHash.py代码很短,只有53行。使用的时候,第一个参数是基准图片,第二个参数是用来比较的其他图片所在的目录,返回结果是两张图片之间不相同的数据位数量(汉明距离)。

这种算法的优点是简单快速,不受图片大小缩放的影响,缺点是图片的内容不能变更。如果在图片上加几个文字,它就认不出来了。所以,它的最佳用途是根据缩略图,找出原图。

实际应用中,往往采用更强大的pHash算法和SIFT算法,它们能够识别图片的变形。只要变形程度不超过25%,它们就能匹配原图。这些算法虽然更复杂,但是原理与上面的简便算法是一样的,就是先将图片转化成Hash字符串,然后再进行比较。
=======
算灰度,hmm~
原来百度也有这个功能,但是连上传图片都失败了= =而且还木有托拽功能有木有!

Saturday, July 23, 2011

zz 蝼蚁一样的人

因为经历和性格,年纪不太大的时候就失掉了很多自信。虽然后来硬着头皮冲到了不算低的位置,可是过度不自信的心态始终挥之不去。也许不出国我还不会有这么强的感受,现在正是应了作者的意思,一味希望获得认可,反而证明别人的强和自己的弱。自己不敢认可自己,总是要从别人寻求肯定,仿佛为了别人而活似的,对自己没有衡量的概念。实力什么的必定是有强弱的,却也不必自卑,人各有长;但是如果连自己的喜好、观点都要被别人影响,那活得太辛苦了。

另外,我觉得中国人也并不是说不愿接受甚至鄙视与自己相左的观念,他们只是在被评价的时候无法表示"无所谓"。相反,我觉得我和我身边的中国朋友都是是非常能理解不同观念、至少是接受它们的存在的,并不会去嗤之以鼻或者当作笑话来看。而我们有时候也许也忘了一点,当别人无法像我们这样理解和接受的时候,尤其是对我们的文化和习惯产生误解或无礼,那不过也是一种观念的存在,有时还是所谓的不知者无罪,何不大方包容之,自己心如明镜就够了。

谨以此文鼓励对自己和对我们所在群体的信心。

---------------以下全文---------------
google到了地址,但是打不开。

前几天Brian的弟弟Kevin从尼泊尔回美国,打电话约我一起出来吃饭。我们当时坐在Chili's一个比较偏僻的角落里面,离周末晚上六七点钟逐渐开始热闹起来的吧台一带稍远,以便可以更亲近的聊天,不用担心旁边的人靠得太近。这兄弟两人性格极其和善,和我们印象当中二十岁出头的美国白人少年完全是两个概念:凡事为他人着想,讨厌繁复的社交,不开派对,讨厌电子音乐…但也有符合的那一面:比如爱抽大麻,爱喝酒。后来我们聊到关于美国人如何看待中国人的问题,我当时想到了很多。
我刚到美国的时候给一个朋友在fb上发信,对方是一个ABC,女孩儿,念书在全美知名的UC Berkley,我念初中的时候就和她在国内认识了,后来我到了美国就经常打电话。我当时对她说:我刚到美国,却觉得融入很快,让我有种莫名的自信。对方留言说:你给我的感觉确实更像美国人多过中国人,但是注意不要让你脑中的pre-defined structure影响你的言行。我当时根本无法理解这句话。后来有次和Brian出门买烟,我跟他说转眼好些时间就过去了,我在美国也待了这么久,还是觉得有些地方我没办法真正被这个社会所接受。Brian当时一边开车一边对我说了一句让我特别震惊的话:don't judge me wrong John…imo u r like a white dude.这句话之所以让我浑身不自在,就是让我联想到了我刚到美国时fb上ABC朋友写给我的留言,其实不仅仅是这两个人。我第一个学期的工程课教授是个四十多岁育有两子的白人母亲,她来我们学校任教前曾就职于乔治城大学。期末考试前我曾经去她办公室讨论关于结业设计参考的问题,在我临走前她告诉我说:我怎么找不到你的那双亚洲眼睛。她这句话不是在说我眼睛小(汗),她是在问我为什么不懂得从自己的文化角度去看问题,而是不断模仿美国人的模式。
其实我不是在模仿。我母亲送我出国很大的原因也和我的性格有关。我的性格让我在国内生活的时候与身边的人格格不入,我说的话他们听不懂,他们说的话我也听不懂,久而久之旁人都以为我是个傻子。出国前最后一次和自己的钢琴老师吃饭,他的老婆跟我说:你不要去了美国以后回来变成那种海归傻逼一样了,感觉他们智商都不高。我妈当时说:糟糕…他好像本来就是那样的。钢琴老师和他老婆大笑。
于是那段时间身边的中国朋友总是担心我去美国会过不好,因为他们觉得我的脾气古怪,不谙世事,不够成熟;而真正在美国生活过的朋友,都不断告诉我说:你没问题的别担心了,你是最不会有问题的一个人。后来到了美国,不但没有遇到各种人际关系的问题,反而交朋友比在国内快,而且经常遇到和自己聊得来的人,四个美国室友也都变成了好朋友。有一次我的中国房东,一个在美国生活了将近30多年的大连女人,私底下偷偷跟我说:你跟我很像。我出国这么多年特别轻松地就融入了,这话我不敢告诉国内的朋友,多半都会在背后骂你的。我当时特别能够体会她的那种心境,我才出来没过多久,已经开始有同学在背后��讲说:你看他,自以为自己融入了,其实人家老外根本不这么看,永远都是他们眼中的农民,就知道抱洋大腿,做洋人狗。这话听起来是不是特别有戏剧性?这不是什么劣质的电影台词,是曾经和我非常要好的一个高中同学,在豆瓣上看过我的日记以后在人人更新的一条状态,后面回复他并且表示赞同的都是曾经"单纯成熟"的中国同学。
所以这个话题我一直不敢去碰。
上个月我去学校听了一个旅美华人作家的讲座,期间谈到了关于海外华人民运斗争的问题,就讲到高尔泰的书《寻找家园》。我特别不擅长听这种讲座,就想找一个姿势好好睡上一觉,结果刚一转头就看到身边坐下来一个蓝眼睛金头发的白人男孩儿。他看到我冲我眨眨眼睛笑了笑,我礼貌性地点点头,问:你会说中文?他说:不会,但是我喜欢坐在中国人中间。后面一个中国同学悄悄在俯过身在我耳边轻声说:怪胎。后来我大概还是听了一下那场讲座的内容,关于如何解决华人与世界之间有效链接的问题,作家的阐述说关键在于解决内部斗争。私以为这个内部斗争不是指华人与华人之间,而是华人与自己的文化背景之间的。
有几件事情最近让我特别在意。
CNN就"皮蛋是世界上最恶心食物"向全世界华人道歉,因为大陆和台湾民众都纷纷表示对于此事受到了不小情感伤害。这件事本身我根本毫无兴趣,虽然皮蛋很有可能是我最喜爱的食物之一,小时候特别爱吃的一道菜,就是葱花拌皮蛋,酸酸咸咸的好吃极了。我到美国以后,的确常有美国人问我中国人吃不吃狗肉,我真心不知道如何回答,因为我身边的确没有吃狗肉的人,但是私以为如果回答"没有",是不是太武断了,因为中国人中确是有食狗肉的,所以我一般情况下很难像其他的中国留学生那样上纲上线地指着外国人的鼻子说:"靠,法国人还他妈吃蜗牛呢,更恶心"。其实这种"狗肉问题"只是比较有代表性的,本质上和皮蛋是一回事。有一次一个不太懂礼貌的白人朋友,平时和我关系甚好,只是常常说话拿捏不准力度,喜欢开种族主义玩笑,他给我讲了一个关于白人以前对亚洲人(尤其是中国人)的几种蔑称,其中有一个是"rat-eater"(食鼠者),说完他笑了很久问我中国人是不是真的吃老鼠。我身边有个中国小孩儿,跳出来就骂人家,估计他这辈子学到的英文脏话都骂出来了。后来那个美国人特别羞愧,跟我见了面以后就不停地道歉,我说我知道你讲出来是觉得好笑,可是有些笑话是要分对象的,白人觉得好笑的事情,对其他人很有可能是种伤害。我不认为他不懂这个道理,但这的确就是"白痴"美国人的写照,他们成长的环境让他们做任何事情都没有约束,所以常常说话也是如此这般直接。他觉得好笑,他便讲给你听,殊不知我们,特别是中国人,恐怕是这个世界上目前最没有自嘲幽默感的民族,我的神经是不能被触碰的,这不是我们的毛病,而是我们的民族性格。
中国威胁论特别猖獗的那几年,正好赶上我考上美国的大学。还是我的钢琴老师,坐在他家的厨房里一边看报纸一边对我嘟囔说:不知道这些中国专家成天嚷嚷个什么劲,怎么如此一个泱泱大国,培养出来的尽是些目光短浅心思狭隘的国民。那时候,很多中国专家跳出来写专栏,做采访,说美国压迫我们中国的文化,对我们实施双重标准。当时有一个特别有名的美国纽约大学华人教授在华盛顿邮报上发表了一首题名为《你们究竟要我们怎样生存》的诗,当时很多人觉得这首诗写出了华人在美国生存的现状,我看过以后觉得非常胆怯,对自己的留学生活也是担忧重重。后来真正来了美国呢,我再读这首诗,我突然变得非常赞同我钢琴老师的话。
2009年一个台湾女留学生成为了世界媒体的焦点,她当时靠着"索吻百人斩"这个称号震惊了整个亚洲。最初的时候她扬言要亲遍欧洲的男人,后来这个计划没有实施多久,她就告诉媒体说自己的邮箱现在天天都要被亚洲男人写来的信件塞爆,其中大多数都是骂她"妓女""婊子""白人的黄色出租车"一类的,还有更甚,说要"拿刀杀光她这种女人,亚洲男人才有尊严"。她说她看了以后心中没有恐惧和害怕,只有两个字"可悲"。后来我浏览很多留学生网站的帖子,真正静下心来写自己留学生活所听所想所看的,根本没有几个,大多数的标题都是这样的:
"什么样的亚洲女生最受白人欢迎?"
"西方人眼中最好看的亚洲人是什么样的?"
"如何跟西方人交朋友?"
"你遇到过种族歧视吗?"
除了这些以外,还有一种:
"你在国外最讨厌什么地方来的人?"
我看过以后真的快要欲哭无泪了。我们东方人和西方人都是活生生的人,但为什么我们要活得这么累,生活当中那么多美好和值得我们去用心体会的东西,大多数人却总把自己的时间和精力放在这些困惑上。一个西方人来亚洲旅游,他可能关心更多的是"我今天遇到了什么新奇的事""我见到了多么令人惊叹的文明""我交了一个什么样和我不同朋友"…可是我们亚洲留学生,翻来覆去每天躺在床上就为这些日常社交问题搞得头痛。其实这真的没有什么错,虽然我从来不考虑这些问题在国外照样过得很好,但我同样不认为这些问题愚蠢幼稚。我只是看到了一种"自卑",这些问题为什么会在我们的群体当中产生?就是源于一种自卑。西方人在文化政治上的强大地位让他足够自信,所以很少会听到他们想努力知道我们亚洲人在想什么,他们恐怕也不是很在乎。所以他们才会说"皮蛋是世界上最恶心的食物"。而我们亚洲人可以说无时无刻不想努力去理解西方人在想什么,西方人怎么看待我们,西方人怎么评价我们的一切…这就好比两个人,一个人条件优越,自信满满,我行我素;另外一个人境遇低下,自卑胆怯,时时刻刻活在别人的目光中,希望从别人的认同里获得像前者一样的自信。我还是不认为,没错,依然不认为这有什么错,因为我们都是有情感的人,而不是冷冰冰的机器,我们自然渴望一种接纳,当我们没有足够的能力去征服别人的时候,当然就会寻求从妥协和被同化当中获得我们想要的东西。所以今天不知道有多少亚洲女星在模仿lady gaga,不知道明天西方出来一个gentleman gaga会不会也有很多亚洲男星去效仿呢。我们永远看不清自己想要的是什么,莎士比亚也就成了中国人心中世界上"最"伟大的作家了。
避开沉重的文化问题不谈(我不是那个旅美华人作家),我只想说说我这个人的性格。
最近几天收到很多豆邮,问我关于美国种族歧视的问题,真的搞得我头很痛很痛。其实如果说要我不去在乎网络上的人,那完全可以毫不知会。但是我又太害怕会伤害到陌生人,更何况其中还有很多是以后也要出国留学的孩子…我没有任何资格去教育或者"告诉"别人什么,我想了想,只能胡乱地写写自己了。说是胡乱,可是也不能完全乱写,因为这很有可能会对别人的生活造成影响…这就是为什么我一直不愿意触碰这一类的话题…有些事情无法解释清楚,就不要尝试去解释。而"人性",恐怕是众多话题当中,最难解释清楚的一个了吧?所以我干脆不去解释也不去点明好了,唯有我自己的性格,我还是可以分享一二的。
文章刚开始我说到有朋友说我性格像美国人。以前我很认同这一点,现在我特别不认同。我觉得我在美国人际关系如此顺遂和我身上"是否有西方人的特点"没有任何关系,我是一个百分之百的中国小孩儿,我出生在中国,我接受中国的教育,我的家庭里面没有异族血统,我的价值观,世界观的形成期都在中国,那又何来的"和美国人很像"的性格?我和所有普普通通的中国留学生没有任何差别。"你和美国人很像",那不过是ABC和Brian的一厢情愿罢了。但是,我觉得自己是一个特别自信的人。我说的这种自信和平常意义上的自信完全不是一回事。我说的自信不是说我很会混迹人际圈,我在工作学业上很有能力一类,其实在生活的很多方面我都觉得自己远远不如他人,在人前也很害羞。我说的这种自信更多的是指我对我自己的尊重。这样看来,说自爱是不是更合适一点呢?也许,但也不全然。
我以前在文章里写过我不喜欢中国古典文化,没错,我是中国人但是我没办法欣赏很多我们的文化,这不代表我不爱我的文化,这只和我的个人喜好有关。我不爱他,但我这么多年在美国依然尽力帮助爱好中国文化的外国朋友去了解,去学习,而不是告诉他们:"中国文化就是垃圾",更不是站在讲台上用高分贝的声音教育所有外国人"中国文化是最优秀的"。这两种无论哪一种都只会更让人瞧不起你而已,我们很少会听到西方教授告诉学生"我们西方人发明了什么什么",而常常听到中国小孩儿在课堂上告诉自己的教授"我们中国有四大发明",尽管西方人在近代人类历史上不知道已经有多少百大,千大发明了,整个人类近代史近乎就等同于西方发展史了,尽管这样说很不讲理,当然我这是夸张的讲法。怎么解释这种现象呢?其实同样可以微观到一个人身上来看。一个写过很多著作书籍的人,恐怕很难在公开场合高声告诉所有人:"我会写作!"这不是废话吗?他已经用事实向大家证明了这一点,写作对他来说是自信的,是不需要用高音量来佐证的,他关心的只是创作本身罢了。而多半不停告诉别人说:"我特别会写作"的这种人,为什么他要不停地想告诉别人让别人知道,恐怕就是因为他一本书也没有写出来让人看到,所以他没有这种自信,倒并不一定是因为他不会写作,他也有可能具备这种能力,关键是没有这种自信。好像有一次看世界杯,某台记者在德国采访一位欧洲民众,欧洲人问他为什么这次没有中国队,那名记者水平真的不高,觉得这问话颇有阴谋的味道,就说:"我不知道,很有可能我们这次没有踢好,也有可能他们发挥不好,总之以后一定会有机会的"。妈的,中国足球什么样不是只有你知道,相比起在那边支支吾吾地像个老鼠一样找借口,不如像个人一样坦诚地说我们的足球队太你妈傻逼了,来得更加坦荡。只有他最后一句话我还是认同的,希望不能没有。
所以当我们发现自己开始反复强调"皮蛋很好吃"的时候,你们关心的真正是皮蛋吗?我说过我特别爱吃皮蛋,但是我根本不会在乎CNN说"皮蛋是世界上最恶心的食物"。因为皮蛋没有错,皮蛋不会因为白人说它恶心,它就恶心,皮蛋对我来说永远都会是最爱之一,除非有一天我自己发现自己不喜欢吃它了,我才会说"皮蛋恶心"。其实很多人根本不关心皮蛋,他们关心的是白人怎么说,他们要通过白人对自己食物的接受,来获得一种强势文化的认同感,这种认同感让他觉得自己没有被歧视。这就是我和这种人之间的差别,我做任何事,放在第一位的永远都是"我自己怎么想",而不是"别人怎么想"。"别人怎么想"无法带给我任何安全感,留给我的只有无尽的忧虑,因为我时时刻刻想要去讨好,去被一种自己无法认同的东西所接受。而"我怎么想"让我特别欣慰,也让我获得更多的满足和快乐,这个时候别人怎么想,那是另外一回事。另外一回事,不是说它不重要,但它就是另外一回事,而已,和我怎么做无关。
有些中国男孩儿说现在在国外的女孩儿,成天就想着交白人男朋友,很下贱,殊不知白种男人都把他们当性爱工具。说实话,这种情况有没有,的确有,而且很多,我亲眼见到亚洲女孩儿上床以后就被当垃圾一样扔掉的,那简直是数不胜数。但我还是不会像他们一样说这样的话,更不要说去规劝什么人了。昨天浏览到一个女孩儿的帖子,里面她说了自己曾经听到的一句话:中国女孩儿出了国,首先找白人,找不到白人找ABC,找不到ABC找日本韩国的,找不到日本韩国的找台湾香港的,找不到台湾香港的,实在不行就找个大陆男嫁了吧。很多人愤懑不堪,估计大多数都是这里面被排在最最下层的"大陆男"。我也是"大陆男"之一,但这句话远远不足以让我气愤,我反而觉得很可爱,因为这是一种不成熟的爱情观,是说来打情骂俏的,不是说来指导谁选择伴侣的,大家恐怕是误会了。谈恋爱和交朋友在这个层面上有什么不一样?"百人斩"女孩儿杨雅晴为什么当年会遭到如此众多亚洲男人的唾骂,这和一个男人的自信与尊严有很大关系。这个世界上是个男人几乎都有一种神奇的尊严感在,这本来是一件非常可爱的事,但是尊严和自信之间一旦失去了一种平衡,这种尊严就会变成可怕的狭隘和猥亵,这就变成了一个当代亚洲男人的群像了。亚洲男性很大自信的流失,和西方人对荧幕媒体的控制有很大关系,这些东西我没有精力去阐述,只是我不太容易受到媒体的影响,这很有可能和我自己就是学媒体的有关,对一个东西太了解,就不会太去关注了。好像一个知道香肠是如何制造出来的人,可能不会太喜欢吃香肠一样。
但是我觉得为什么我们对自己的认识还是一定要受到西方男人的操纵。有的亚洲男人问"杨小姐你为什么只亲白人和黑人,都不亲亚洲人"。这问题本身难道还不够可悲吗?亚洲男人在自己的潜意识里都已经受到了西方人的洗脑,首先把自己摆在比其他人种更加卑劣的位置上了,更甚的是,还用这样可怕猥亵的问题去围攻一个二十多岁的少女,难道这样的做法会让亚洲男人觉得更有脸面?难道自信和尊严真的是通过白人的肯定和一个小女孩儿的回答当中找回来的吗?当然我们的社会里也不乏很多愚蠢的女性,我对这一类人群从来都是蔑视不屑的态度,只是身体是他们自己的,他们拥有自由使用权,我没有能力去批驳谁,我只有反思我自己。我是一个很平凡很平凡的"大陆男",甚至在"大陆男"中我的条件都算不上最好的,那难道我要把自己摆在所有遇到过的男人更之下了么。那真是可笑,因为我恰恰很多时候还总是心高气傲地觉得别人都比不上我。我觉得我不是太自负了,而是我不通过外部的一种评断去认识自己,我永远是从向内去发掘,从而了解到我是一个什么样的人。这也就是为什么那场讲座里,一个中国男孩儿会认为喜欢亚洲文化和中国人的白人都是怪胎,这岂不是自己扇自己的脸么?因为我们自己对自己都已经没有爱了。
居里夫人有一句话说得特别好,原话我记不清楚了,大致是说:我一辈子都在向外部寻求自己,可我不知道自己一直都在我的内心。
走在美国的街道上,我不把自己当作一个好莱坞电影画面里面背景一般毫无性格的亚洲人面孔,我把自己当作生活的主角,我有我的灵魂,我的思想,我的爱好,我的性格,我喜欢吃的食物,我讨厌交往的人,我收集的唱片,我爱看的电影,所以我时时刻刻都觉得自己和别人是平等的。我不觉得自己受到了谁的鄙视,我也不去鄙视别人,有些人故作成熟地告诉你:"每个人心中都有那么一点儿种族歧视,还别不承认"…这种人你对他笑一笑就过了,夸张的去形容他们吧,就好比一个杀人犯对你说"每个人心里都有那么一点儿杀人动机"一样。倒不是说他们说的是错的,只是他们说的话没有实际价值,和废话没有两样。
这种自信相伴着,会接连着带给你善良和轻松,你会越来越卸下心防,对人也就越来越坦诚。有人看了我写的东西说感觉我是一个特别真诚的人…我后来想了想,也许和我的自信有关?不知道…这是别人的评价我也不知道别人是怎么想的。这就好比一个良性循环,当你越来越容易亲近,而不是天天遭受着强势文化的压迫自己把自己变成了一个怪异的异族份子的时候,也许你当初特别追求的别人的目光,也就慢慢会开始产生改变了,虽说你知道你这样生活,倒也并不是为了改变别人,而是改变自己。对于文化来说,是不是也同样是这样的呢?"我们只有自己首先认同自己,别人才会来认同你",这是经常听到的一句话…我的版本是"自己认同自己就够了"。
美国是一个非常有意思的国家,我有的时候迫不及待地想写下很多很多故事,让很多没有机会走出国门的朋友看看外面的世界,体会我所能够体会到的人和情感…只是特别可惜,大多数时候狭隘和自卑都遮挡住了多数人的眼睛,他们不再关心生活,不再善待自己,不再拥抱世界了;相反的,他们计较政治立场,他们更关注白人怎么想他,他们更追求外界的认同,而不是一种存异的共处。当然更有野心家,想要变得更加强大,然后征服一切。我不是认为他们有错,他们都没有错,但恐怕他们其中有人会觉得我有错吧,我不知道。其实我只是太累了,我念了五年的政治还是读不懂阴谋的伎俩,那个时候我就明白,我这个人,终归是属于生活的。
有一次我的邻居,一个非常热情的美国女人,问我中国人吃不吃狗肉,我说可能有人吃吧。她说了一句:我能理解,很多人都吃不上饭,我们还怎么有资格去责怪他们吃什么呢。所以其实这个世界上有些人,的确是抱着一种温暖活着的。当然,相�的就也有了"坏人",所谓的。
反观当年我同学说的那句话…他说"殊不知白人根本没有在乎"。我真的很想问他:"白人在乎了又说明什么问题呢"?我自己在乎。而那些嚷嚷着美国对我们实行双重标准的所谓"专家",何尝又不是已经把自己的民族价值放在了西方之下。其实我们来自如此宽广的土地,我们拥有世界上其他国家鲜有的资源与丰富文明,本可以更自信一点,面对这些外部无知而愚蠢的声音,我们本可以当作晚饭消化消化排泄掉的。我总认为那些真正懂得尊重自己,尊重自己文化背景的人,既不是所谓"汉奸",更不是赤膊红脸的爱国主义辩论家,前者最多是胆小的懦夫,而后者才是真正可怕的愚蠢。尊重自己,首先要了解自己,然后能够消化自己,最后这种消化不是变成了高声喧叫,而是自信的微笑。微笑和蔑笑也是不同的。中国有句老话,"有理不在声高",其实这句话说得很不准确的,应该是"有理不会声高",私以为这才是讲到精髓了。
这么多年以后,我混在美国还是觉得:自己可以做一只蚂蚁,但是不能做蚂蚁一样的人。梁静茹竟然在这个问题上唱的最好:"你自信时候真的美多了…"。

--
Aaven Jin
Computer Science Engineering
University of Michigan, Ann Arbor, MI

Friday, July 22, 2011

zz 創造「價值」,不是「市值」

里面的link可以点开看看。

zz:而如果連社群網站、智慧手機這些「老梗」,都能被 Facebook 和 Apple 做成今天的成績,那只證明了這個世界上沒有爛 Idea,只有不會執行的團隊。所以,如果你有任何創業的想法,我說:「那就做吧!別再想了!」

Sent to you by Aaven via Google Reader:

via Mr. Jamie 看網路與創投 by Jamie on 7/18/11


2004 當我剛搬去美國時,如日中天的社群網站不是 Facebook、不是 Twitter,而是 MySpace。打開收音機,DJ 和歌手固定上演的戲碼:誰的 MySpace 朋友比較多?
你以為現在 Facebook 很紅?甚至一直到 2008 年初,大家口中講得都還是 MySpace, MySpace, MySpace,沒有人認為一個校園網站有一天能打敗當時已經賣給新聞集團 (Newscorp),資源豐富,又開始賺錢的 MySpace — 你想想,那也不過是 4 年前的事情,這說明了網路業的板塊移動有多麼的快速。

我很喜歡講 MySpace vs Facebook 這個故事,因為它裡面有太多的創業教訓。不過我畢竟是旁觀者,怎麼講都沒有親身經歷那個過程的苦主來得有感受。而感謝 Google+ 的出現,它讓當初 MySpace 的創辦人、大家的第一個朋友 Tom Anderson,自己跳出來講了這個故事,他說:
當我們處在一個網路公司估值按分鐘在上升的世界,「什麼時候該賣?」這個問題開始越來越受重視。很多人跟我說我當初很聰明,搶在 2005 年 7 月用「高達」美金 5.8 億的價格把 MySpace 賣給了 Newscorp,因為他們聽到 MySpace 最近被該集團以僅僅 3,500 萬的價格拋售。我也很想說那是我的功勞,但實際的情況是我根本沒有權決定 – MySpace 被母公司 eUniverse 控制,他們自己做了那個決定。
個人來說,我也沒什麼好抱怨的 — 我賺了一輩子也花不完的錢,還過了一段非常刺激的日子,真是有夠幸運的。但如果真的要我說的話,我認為 MySpace 當初要是多等一兩年再賣,身價可能還要再翻個好幾倍。更重要的是,當初如果我們沒有賣掉的話,我們就不會被 Newscorp 壓著趕快開始賺錢,而失去了長期的競爭力。
回過頭你可以看看 Mark Zuckerberg,他堅持掌舵 Facebook 這麼久,抗拒上市的誘惑,最後所創造出來的價值。我甚至覺得他根本一點也不在乎「市場」是如何「評價」他的作品的,他給自己唯一的任務就是去改善這個世界,而我非常高興他做到了。
沒錯,身為一個創業者,你其實沒辦法控制「市值」的創造,因為那要看資本家買不買單。但是你絕對有辦法控制「價值」的創造,因為那就是不斷的去做出人們想要的東西,不斷的優化公司的組織、流程,和不斷的 Hack everything。你千萬別搞錯了,這絕對不是一件兩、三天就完成的工作 – Facebook 從 2004 年創立,花了整整 5 年的時間才真正打敗 MySpace。
為什麼 Mark Zuckerberg 可以撐那麼久?你問。因為在找到 Product Market Fit 之前,他先找到了 Passion Market Fit。沒錯,唯有熱情,才能在一個又一個的深谷中,支撐你渡過這漫長的過程。而創業說穿了,也就只是這麼一回事而已。

歡迎在 Google+ 加入我

(Image via ZirtaMashable)
相關文章


Things you can do from here:

Wednesday, July 20, 2011

zz 实体书店遭遇网络冲击 政策扶植下或现生机


实体书店遭遇网络冲击 政策扶植下或现生机



  专项规划和资金税费扶持书店
  阎晓宏副署长说,这份文件有两个核心内容:一是把城乡出版物发行网点建设纳入公共文化服务体系,制定各地区出版物发行网点建设专项规划;二是各 级党委政府要在政策、资金、税费、占地等方面给予出版物发行网点建设以必要的扶持。严格执行"免征或退还的增值税款应专项用于发行网点建设和信息系统建 设"的规定。
房租能不能便宜啊大佬?下文还说对小店增值税本来就不收哇。
阎晓宏还说,新闻出版总署将进一步加强出版发行业诚信建设,规范出版物市场秩序;建议有关部门减免税负,对县及县级以下所有出版物发行网点均免征增值税;将农村出版物发行网点建设项目列为新闻出版"十二五"发展重大项目。
这不是逼人把店开到"县及县级以下"嘛><

机场,商场,地铁,车站?这些地方给"读书人"建文化中心?方向是不是错了= =

社区书店多好,租金便宜,环境好,近距离接触市场阿

有感:确保库存质量==>如果现在就要考虑停止营业,那库存中有哪些、多少书是绝对卖不出的,哪些多少是可以靠低价有人能买的

"办书吧,开文化讲座,给企业配送图书"

新概念书屋:蓝狮子书屋PAGE ONE

那我给个新概念:图书超市?

看到这种评价好心痛阿,光看不买。不过食谱和设计类书的确是中看不中买,太贵了。瞬间想到电子预览的方式,放几台ipad到当中,供大家简单翻阅预览,如果想要的直接店内下订单后选择送书上门或书店提货。实体书店和网上书店的区别之一就是可以先一睹为快啦,如果在仓库里多加一道扫描几页图书内容以供预览,不知道法律和效率上会不会ok。不过这个想法不太行诶。

--
Aaven Jin
Computer Science Engineering
University of Michigan, Ann Arbor, MI

zz 书屋的倒掉


书屋的倒掉

2011年07月15日 07:16 来源: 东方早报 
近期,京城拥有16年历史的著名人文社科类书店“风入松”停业逾一个月,倒闭关门传言愈演愈烈。风入松书店董事长王洪彬表示,该店因租金、网络经销商冲击等原因难以为继;上海也有类似情况,季风书园上海徐家汇(002561)概念店开张不久即关门大吉。
“风入松”、“季风书园”是我非常喜欢的书店,我在这两家书店为自己的书搞过活动,也参加过书店举办的学术研讨会,我的书在这两家书店也卖得非常好,季风书园一般进我的新书500本左右,听到他们要关门的消息,心里着实难受。然而,难受是没有用的,如果把这些书店的命运和此前《东方早报》对学者做的一份读书调查联系起来看,似乎书店的倒掉又有相当的必然性。接受调查的学者,多数的回答是不再去书店买书。我也有类似经验,我近五年来,已经很少去书店买书,多数是在网上购买。新书从“当当”等买,旧书在各种大大小小的个人二手书店买,非常方便。有一次我求购《南通地方志》,竟然北京一家小的二手书店当天就帮我找到了,复印来,200元,我觉得很合理。
我很希望书店能越开越多,愈开愈好,但是,我知道这是不现实的。我这样的专职读书人都不去书店买书了,还有谁会去买书呢?大概只有中小学生了,还有一些不适合读电子书的读者了吧。
书店倒掉,并不意味着读书人没了,或者买书的人少了,而是读书的形式变了。大家从读纸质书变成了读电子书,身边读电子书的人越来越多,我自己的新作《上海地王》也出现了电子版权收益超过了纸面书版权的情况。
如今买电子书非常容易,只要在网上点击几下就可以了,不用乘车跑去书店,然后在书店到处挑选和寻找。去书店买一本书,路费一般是书的三倍左右,更不要提时间成本了。
电子书可以节省印刷、运输、销售等的成本,同样内容的一本书,电子书的销售价格一般只有纸质书的十分之一,八分之一。很清楚,电子书可以减少读者的负担。同时,因为电子书出版容易,不需要印刷等成本,所以电子书有利于出版繁荣。
书店正在不断倒掉,这是让人唏嘘的事实,国家可以补贴,大家可以呼吁,但是,我要呼吁的是不要在书店不断倒掉的时候,我们的电子书出版和发行、阅读服务却没有跟上。我要说的是:一要进一步开放电子书出版权限;二是进一步鼓励电子书的发行、销售,采用政策倾斜的方式,提高电子书销量,这方面也要进一步开放管制,中国应该出现亚马逊和谷歌这样的电子书企业;三是进一步鼓励电子书、报、杂志销售服务行业的发展,可以预见未来有一天,风入松、季风书园成了电子书、电子杂志、电子报纸出版、电子书销售一体化服务企业的时候,他们在学术电子书图书领域的营销一定会独占鳌头。
大概在10年前,我说网络出版和销售将成为中国文学发展的主流,如今这已经成为事实。现在我们书店业和书报刊出版业需要的只是一点点小小的能跟上时代的改革。百年《西雅图邮报》放弃了纸面版,亚马逊电子书销量已经超过纸质图书,谷歌图书作家创作、出版、销售一体化模式已经成型,在这种形势下我们单单只为书店的倒掉哀鸣,不如思考整个行业如何转型。
  (作者系上海大学中文系教授)

--
Aaven Jin
Computer Science Engineering
University of Michigan, Ann Arbor, MI

E-Book Revolution Upends a Publishing Course - NYTimes


E-Book Revolution Upends a Publishing Course

FOR decades, even after it was renamed and relocated from its original home at Radcliffe, the Columbia Publishing Course seemed unchanging, a genteel summer tradition in the book business, a white-glove six-week course in which ambitious college graduates were educated in the time-honored basics of book editing, sales, cover design and publicity. Not this summer.
With the e-book revolution upending the publishing business, Madeline McIntosh, the president of sales, operations and digital for Random House, stood at the lectern on the opening day in June, projecting a slide depicting the industry as a roller coaster, its occupants frozen in motion at the top of a steep loop.
"You might be wondering if this is the moment where we're at," Ms. McIntosh, a tall figure in a slim navy dress, said with a smile, as dozens of students with plastic name tags hanging around their necks watched raptly.
So the summer session began with a focus on "The Digital Future." Students were schooled in "Reinventing the Reading Experience: From Print to Digital" by Nicholas Callaway, the chairman of a company that produces book apps for children. Managers from Penguin Group USA explained how to master "e-marketing," and a panel of digital experts talked about short-form electronic publishing — not quite a magazine article, not quite a book — which is so new, the genre doesn't really have a name.
"You never know what's going to happen," Carolyn Pittis, the senior vice president of global author services at HarperCollins, told a packed room of students several days into the course. "So it's very exciting for those of us who spent many years when a lot of things didn't happen."
As the students scribbled in notebooks and clicked on laptops, Ms. Pittis recounted some of the biggest developments in the industry so far in 2011. The proliferation of e-readers and the growing digital market share of Barnes & Noble. Amanda Hocking, a formerly self-published author, making a book deal with a traditional publisher. J. K. Rowling's selling her own "Harry Potter" e-books online. Even the surprise success of "Go the — to Sleep," a hilariously vulgar children's book parody that rose to the top of best-seller lists after being widely pirated via e-mail for months.
In the past year, e-books have skyrocketed in popularity, especially in genre fiction like romance and thrillers. For some new releases, the first week has brought more sales of electronic copies than of print copies.
All of which were ripe topics for discussion for students in the course this year, even as they deciphered messages that could be simultaneously weary and optimistic.
"A lot of what we hear is, 'Is the Internet going to eat book publishing?' " said Selby McRae, a petite 22-year-old from Jackson, Miss., who entered the course after graduating from Hamilton College and completing an internship at the University Press of Mississippi. "And then they say, 'But everything's better than ever!' "
After appearing on a panel with other literary agents, Douglas Stewart of Sterling Lord Literistic said he had simply tried to explain the unfamiliar aspects of his job. "It is a really scary time to go into the business, and I'm sure they're hearing that," he said. "We're all thinking that as we look out at the sea of eager faces — I wonder if they should be doing this right now?"
Legions of high-placed publishing executives have been through the course, like Morgan Entrekin (Radcliffe Publishing Course '77), the publisher and president of Grove/Atlantic; Arthur Levine (R.P.C. '84), who has his own children's imprint at Scholastic; and Molly Stern (R.P.C. '94), the senior vice president and publisher of Crown Publishers and Broadway Books.

--
Aaven Jin
Computer Science Engineering
University of Michigan, Ann Arbor, MI

Monday, July 18, 2011

情绪


面对空荡的房间突然红了眼睛。留下的玻璃杯里还有牛奶印迹,床脚堆的一堆纸袋算是全部家当,右边的桌上只剩下一个塑料袋、一卷纸和一把钥匙,垃圾袋都没有扔,干洗篮里蜷着件睡衣要下次一起洗。现在这一切都是我一个人的作案证据了,没了人证和共犯,所有结果由我一个人承担。扑倒在床上想趁着没人补会觉,可是一躺下反而胸口的气息越发憋闷,定是要出声了。最后终于打了电话过去,哭哭啼啼地一阵不害羞……

没有这样子过。离开只是分别的一面,离开的会有新鲜的环境冲淡情绪,留下的只能承受被带走的空旷。

随后窗外又传来了练习声乐的男声,一一一一一,伴着若隐若现的钢琴声一步步向上。往常还有一个教练的女声,在男声突破不了高音时她会宣布暂停,随后用浑厚的中高音为他示范,让人屏息生怕她下个高音就会破掉。当然始终不曾有过。而今天只有一个男声,在让人几次怀疑下起雨的窗外和树叶凑合着颤动。今天没了阳光,没了树荫。拉开朝湖的百叶窗,白乎乎的天空看不出是高还是低。

这个男声的一再响起,就会让人走神。就好比初三坐在教室的窗辺听到传来的篮球击地声,就走神想着放学可以疯去了。或者高中教室里突然一阵骚动,突然天空阴沉下来,就早已走神着和兄弟冲到石子路上等雷鸣声在体内振荡。现在,就像有一个灵活自如的镜头,从左边的窗口收缩回来后,转向就进入了另一个时空的画面。

或许向来对分别没有预感,若是知道现在如此,也不会对昨天有什么影响。提前知道分别没有什么用处,既不会产生更多挽留,也不会改变该走的轨道。倒不如临行前告知,简单道别,或是以餐践行,或是送行,倒撑足了分别的气氛,不至于余波至真正被离开后才恍然大悟似的憋闷。只怕是无论何时得知都无法提前感知到分别的情绪。分别过去,最后印象里沉淀的有一个在拖着侧影低头走远的背影、骨碌碌的轮子声、浸没在嘈杂哄乱的机场的隔离门、杂乱书桌角落里的一支干玫瑰、不敢紧紧盯着直到看不清的送行人、还有一间半空着的房子。

笑自己有些善感了,不过是一场小小的分别,说不上至亲至爱,说不上永世不见,有什么好动泪的。人来人往,每离开一个就少一份相伴,每来一个就多一份惦念。直到哪天,身边能坐下说说话的朋友也都离开,那么一个人,在屋内死宅和在烈阳下步行有什么区别,朝九晚五和日夜颠倒又有什么关系,过得好与不好,又会有谁能轻易知道。

所以容易泄气吧,在没有人介意的环境下,在关心被远置得不痛不痒的情况下,在身边的朋友突然一下子都要离开而不是自己离开他们的前景下。

雷声隐隐轰响过几次,却只是隔在天边,远到窗口的树叶都不曾为之惊动一下,仿佛时间一同会静止,屏息等待令人震撼的一声惊响。你看,都不会有人提醒我,时间静止过,刚才又离开了。



情绪。太多就提醒着是时候要出去走动了。换个新的环境,新的视角,没准再换一批新的陪伴,彻头彻尾甩掉让人情绪泛滥的过去和离开,许是最干净的做法。敢不敢不低落,不死宅,不抱怨,当下就干劲十足起来。

今天听『离开』
- 趁时间没发觉 让我带着你离开 没有证明 没有空虚 基于两种立场 我会罩着你

Monday, July 11, 2011

废话少说。当下主义

0000
当真是厌倦了玩闹,这周在家宅得彻底,工作劲头十足。
和pyt共同编了个注册登陆系统,一周会了点php和ajax,实战了db,往mac里装了乱七八糟的东西。
research还是几天的事情一天完成,搞定了auto-stick的功能,现在看起来不那么迟钝了。
ioe那边的API试了下,惊叹当初hack day的时候什么都不懂,现在看起来清晰多了。


1111
日志本来就都是废话,留着不过就是为了将来查看的。


2222
统共看过两次裸婚,一次7集一次4集。如果看别人的故事就能懂事的话,那中国的结婚率和离婚率会不会在我们这辈降很多呢?呵呵。


3333
和一个异性朋友聊男女想法的区别,有更深些的认识。

朋友说,女孩子会假设一个命题正确,然后找证据去证明,当自己觉得证明完毕后就一定要去执行。不明白的,可以想想女孩子说要分手的时候,找各种证据去证明对方不值得在一起,然后每天这样想,觉得不分就是不行。

朋友又说道一点,这个我觉得很有理,总结一下:男人是记忆的动物,女人是当下的动物。
以我的角度来看,过去的好与不好对女人不重要,更重要的是当下的感受。如果她觉得现在我要独立不要恋爱,那任凭你以前对她再好,她虽然记得但是不会影响她要独立的想法;相反,如果她说很喜欢你,那无论过去埋怨过对方哪里不好吵过多凶的架,她就是在当下踏踏实实地喜欢你。这是男人,至少是朋友死也想不通的地方。
以他的角度来说,对男人重要的是累积,他衡量什么都会把这半辈子发生的事情都计进去。因而,女人说要分手的时候,他会想,我过去对你那么好为什么都像白做了呢?这样经历多次之后,他会觉得维持感情是件很难的事,因为女人都是健忘的,而且她们要走的话,就着当下的心情是觉得拉不回她们的。男人以为女人是想清楚做得决定,所以不去挽留。

朋友还说,女人的逻辑总是自相矛盾,比如她现在要觉得不独立就活不下去,经过一个月独立之后又会觉得不独立了也挺好的。而在我看来,依旧是女人更注重当下的原因。她的逻辑不是一个有历史性的概念,当下是什么就是什么(对于独立这个情况来说,我觉得用更完整的逻辑来分析也可,即,在绝对独立之后获得了独立的能力就能不去强迫自己独立了)。

对于远距离恋爱,朋友一针见血说,女生在将来还有盼头能在一起的情况下依旧坚持远距离恋爱,就是因为感情。男生坚持远距离恋爱最根本的是一个字,性:如果将来没有盼头在一起,那就分手吧,如果将来还能在一起,那为着这个字(这个不是和任何人都能谈的字),那就坚持着吧。当然不是说他们不考虑感情,只不过是在感情淡了的情况下,如果将来还有盼头(一两年就能见面什么的),他们会为了这个字而坚持,如果没有盼头,那就分定了。
看到这样的说法我还是小惊讶,不过想来也是合情合理。果然不是一个星球的。

蛮好的,我想很多人也许大半辈子都不知道异性的脑袋里是怎么运转的。我还真是很学术,真该去专门研究男女学= =


4444
我脑袋里总是很坚持地分析男女感情和思想上的特点,似乎理性地分析之后就能宽容更多,这算是个人喜好。好的副作用是,b做得不合意的时候,就会拿这些我分析出来的东西帮他开脱。和别人说时总觉得自己很强悍,都让b听我的。自己想想的时候,才觉得为了他磨掉的棱角好多,去掉的要求好多。之前觉得感情靠着这样的磨合很不错,算是很好的经营手段。现在我不晓得了。去掉的那些若是一点都不重要,也不会像现在这样冒出来硌得不舒服。以前我还会跳将起来和他噼里啪啦说一通,现在闷闷地压抑着,一面觉得不提也罢,一面心里不舒服。可就算说了也就是些芝麻绿豆的小事,反倒显得我计较,他还一定不会改得掉。
我变得不去要求他要给我什么,原本只是一种迁就,现在因此而缺掉的情感切磋,是不是经营的失败点。
芝麻绿豆的小事,说出来小题大做,不说出来能就过。只是今天无意看到刘易阳和佳倩离婚散伙饭时他说,他用了七年明白一个道理,他觉得很值:细节大过爱情
要是按照前面的理论,女孩子看重当下,那现在情况不佳算不算一个危险的信号?可是我只能很无奈地觉得,这些那些都不重要,因为当下最重要的,仍旧是我很想他念他,嘴里还是他的好,至于我被磨去了多少,相比起来没有衡量的意义。只是就算我这么踏实地满心向着他,我仍旧不知道那写芝麻绿豆要怎么摆平,如果能煮了吃掉就好了,还能去暑><


5555
要是b看到这些,要么是觉得我心态可好了就ok没事了,要么是来问我哪里出问题了跟他说他改。前者,我会安慰自己当他缺心眼,后者我会讲不出来。没有时间心力去追究那么些细节,去为了某句话某个语气来探究该说什么怎么说更合我意。也许女孩子会有一个想把男朋友好好“改造”的想法,但是终究想要的是一个真实的他,如果他天生合意,那是幸运,如果他总是欠些,那好歹是真实的他,而不是对自己说一不二的机器人。如果碰到一个对他说一很久但他就是只会二不会一的,那就“从”了他吧,没啥好盼的。
我原本改造欲并不弱,不过现在自己的事情也忙不过来,怎么可能去“改造”一个人,想法也就削弱了许多。看着朋友谈恋爱依旧闹腾闹腾,我怎么觉得自己像个老太一样没了心力。
这种无力感,一面是稳定,一面是单调。欢腾如我就这么过着,耐住后者,一天算一天。


6666
朋友感叹道,这辈子遇到的人,真的会有“来得太早”或者“来得太晚”的感受。年轻时想要尽情尽兴挥霍地恋爱,到了年纪时和一个关系稳定的人结婚。太早遇见后者,太晚遇到前者,都是遗憾。
不过遗憾终究只是遗憾,感情并不会为了遗憾而抹灭。
有个相互关爱的人,就好好待着彼此。多上心,多表达,多享受,多挥霍。时间走得那么快,还有什么好吝啬的。


7777
感情再续不是什么“好马”吃不吃“回头草”的问题。再见时彼此都不是以前的人了,若是再有情,也是爱上了眼前这个崭新的人,若是没有情,也不过是不再对眼前的这个人动心了,和过去不该有关系。『春光乍泄』里说的“我们重头来过”,不是那个你和我,没有重头,没有我们,只有新的你,和新的我。那么大可不用为了一个分手而伤感,不合适的分开,放手让对方遇到更合适的。没准将来再见,会以新的身份重新吸引彼此,成为最合适的那个。
啊,我是不是又“当下主义”了……


8888
如果是我太不知足,那我始终都在磨着。
我会很想你,也会因为睡不着而想你,但绝不会因为想你而睡不着。
时间太不够,但绝不会不够给你。可是你要吗。
别又不上心,又让我说你没出息。
要是你在,我一定狠狠咬你,出气。


9999
这样赤裸裸地什么都写下来,是不是应该要不好意思才对?
我不知道什么对什么不对什么好什么不好,我想写下来,给将来的自己看,给我想给的人看,其他人怎么样跟我又有什么关系。
要是好心,来给我出出主意,怎么搞定芝麻绿豆。
要是不忙,来和我说说同不同意这些想法。


0000
其实完全可以流水帐似的把芝麻绿豆扯出来写,不过这可不是要废话少说嘛,嘻嘻~

Sunday, July 10, 2011

Notes for WebCoding

  • MAMP mysql server not starting....
    • Quit MAMP
    • Open the terminal and type: killall -9 mysqld
    • Restart MAMP
  • md5 should accept CHAR type as password